In ruling no. 4275 of 16 February 2024, the Italian Court of Cassation, addressed once again the subject of ” legal defence costs ” in liability proceedings, confirming its previous rulings (precisely: ruling no. 26683 of 15 September 2023 and ruling no. 21290 of 5 July 2022). In the proceeding brought against a decision of […]
Author Archives: Federica Colarieti
italian version
L’Assicuratore è sempre obbligato a pagare le “spese di resistenza” in favore dell’Assicurato?
10
Apr
Apr
La Suprema Corte, con un’ordinanza recentissima, n. 4275 del 16 febbraio 2024, ha nuovamente fatto luce sul tema delle “spese di resistenza” in materia di azione di manleva, riconfermando, in sostanza, l’orientamento precedentemente in vigore (precisamente: cfr. sent. 26683 del 15 settembre 2023 e ord. n. 21290 del 5 luglio 2022). Nello specifico, decidendo sull’impugnazione […]
25
Jan
Jan
La Suprema Corte di Cassazione, con una recentissima sentenza, ha affermato un importante principio nell’ambito delle responsabilità relative all’attività dei Patronati. Infatti, con la pronuncia del 11.12.2023 n. 34475, la Cassazione, ribaltando la decisione assunta dai due gradi di giudizio precedenti, ha disposto che l’assistito del patronato ha diritto ad ottenere il risarcimento del danno […]
25
Jan
Jan
In a very recent judgment, the Court of Cassation confirmed an important principle in the area of liability for the activities of the Patronato (a network of consultancy offices in security and welfare matters). With judgment no. 34475 of 11.12.2023, the Italian Supreme Court, overturning the decision of the two lower courts, ruled that the […]
Updates
Clarifications of the Court of Cassation on the Nullity of Bringing the Legal Claim to the Knowledge of Others or Nullity of the Vocatio in Ius
01
Feb
Feb
In the very recent judgment no. 2258 of 26 January 2022, the United Sections of the Supreme Court ruled on a particularly important procedural law question expressed in the interlocutory order of the third section of the Court no. 18297/2021. The United Sections were asked to decide whether or not the defendant who had remained […]