In recent months, Italian court case-law has been adopting an increasingly restrictive approach on the improper use of Artificial Intelligence (AI) in the drafting of court documents. Several decisions have sanctioned, in the context of judicial proceedings, the automatic and unverified use of AI and the uncritical reliance on AI tools, with significant implications for […]
Author Archives: Federica Colarieti
italian version
Uso improprio dell’Intelligenza Artificiale negli atti giudiziari: responsabilità del professionista
29
Jan
Jan
Negli ultimi mesi la giurisprudenza sta assumendo una posizione sempre più netta sull’uso improprio dell’Intelligenza Artificiale (IA) nella redazione degli atti difensivi. Diverse pronunce hanno sanzionato condotte processuali caratterizzate da un utilizzo automatico, non verificato e acritico di strumenti di IA, con conseguenze rilevanti sul piano della responsabilità professionale. Tribunale di Firenze (ord. 14.03.2025) Pur […]
italian version
Responsabilità medica: la quantificazione del danno in presenza di patologie pregresse
19
Sep
Sep
Con la sentenza n. 2776 del 30 gennaio 2024 la Suprema Corte si è nuovamente pronunciata in materia di responsabilità sanitaria per malpractice. Nel caso sottoposto all’esame del Supremo Collegio, un paziente era deceduto a causa di una perforazione intestinale durante una colonscopia, seguita da un’infezione settica. Ebbene, secondo la Suprema Corte, anche se uno […]
19
Sep
Sep
With judgment no. 2776 dated January 30, 2024, the Italian Court of Cassation once again ruled on medical malpractice liability. In the case under review, a patient died due to an intestinal perforation during a colonoscopy, which was followed by a septic infection. According to the Court of Cassation, while the patient’s pre-existing medical condition […]
17
Jul
Jul
Con l’ordinanza n. 18518/2024 dell’8 luglio 2024, la Corte di Cassazione ha formulato e ribadito il seguente importante principio di diritto in tema di responsabilità ex art. 2051 c.c. degli Enti Pubblici: “in materia di responsabilità ex art. 2051 cod. civ., a carico del soggetto danneggiato sussiste l’onere di provare soltanto la derivazione del danno […]
17
Jul
Jul
With ruling no. 18518/2024 of July 8, 2024, the Italian Supreme Court of Cassation formulated and reaffirmed the following important legal principle regarding the liability of Public Entities under Article 2051 of the Civil Code: “In matters of liability pursuant to Article 2051 of the Civil Code, the injured party bears the burden of proving […]
20
Jun
Jun
Con una recente ordinanza (del 20.05.2024 n. 13897), la Suprema Corte si è nuovamente pronunciata in materia di assicurazione per la responsabilità civile professionale. Nello specifico, un assicuratore aveva proposto ricorso in Cassazione per la riforma della sentenza della Corte territoriale che aveva riconosciuto il diritto di un avvocato ad essere direttamente indennizzato in caso […]
20
Jun
Jun
In decision no. 13897 of 20 May 2024, the Court of Cassation ruled once again in the matter of professional indemnity insurance. In case at hand, an insurer filed an appeal with the Court of Cassation against a ruling an Appeal Court, which had recognized a lawyer’s right to direct indemnification in the event of […]
29
May
May
In a very recent ruling, issued on 15 April, the Court of Perugia – on the subject of accident insurance – ruled that, in disputes concerning the recognition of the right to compensation, the burden of proof lies with the insured party, who must prove not only the dynamics of the accident and the resulting […]
29
May
May
Con una recentissima sentenza, emessa il 15 aprile scorso, il Tribunale di Perugia – in materia di assicurazioni contro gli infortuni – ha statuito che, nei contenziosi aventi ad oggetto il riconoscimento del diritto all’indennizzo, l’onere della prova incombe sull’assicurato, il quale dovrà dimostrare non solo la dinamica del sinistro e i danni ad esso […]
- 1
- 2