Con la sentenza n. 2776 del 30 gennaio 2024 la Suprema Corte si è nuovamente pronunciata in materia di responsabilità sanitaria per malpractice. Nel caso sottoposto all’esame del Supremo Collegio, un paziente era deceduto a causa di una perforazione intestinale durante una colonscopia, seguita da un’infezione settica. Ebbene, secondo la Suprema Corte, anche se uno […]
Author Archives: Federica Colarieti
19
Sep
Sep
With judgment no. 2776 dated January 30, 2024, the Italian Court of Cassation once again ruled on medical malpractice liability. In the case under review, a patient died due to an intestinal perforation during a colonoscopy, which was followed by a septic infection. According to the Court of Cassation, while the patient’s pre-existing medical condition […]
17
Jul
Jul
Con l’ordinanza n. 18518/2024 dell’8 luglio 2024, la Corte di Cassazione ha formulato e ribadito il seguente importante principio di diritto in tema di responsabilità ex art. 2051 c.c. degli Enti Pubblici: “in materia di responsabilità ex art. 2051 cod. civ., a carico del soggetto danneggiato sussiste l’onere di provare soltanto la derivazione del danno […]
17
Jul
Jul
With ruling no. 18518/2024 of July 8, 2024, the Italian Supreme Court of Cassation formulated and reaffirmed the following important legal principle regarding the liability of Public Entities under Article 2051 of the Civil Code: “In matters of liability pursuant to Article 2051 of the Civil Code, the injured party bears the burden of proving […]
20
Jun
Jun
Con una recente ordinanza (del 20.05.2024 n. 13897), la Suprema Corte si è nuovamente pronunciata in materia di assicurazione per la responsabilità civile professionale. Nello specifico, un assicuratore aveva proposto ricorso in Cassazione per la riforma della sentenza della Corte territoriale che aveva riconosciuto il diritto di un avvocato ad essere direttamente indennizzato in caso […]
20
Jun
Jun
In decision no. 13897 of 20 May 2024, the Court of Cassation ruled once again in the matter of professional indemnity insurance. In case at hand, an insurer filed an appeal with the Court of Cassation against a ruling an Appeal Court, which had recognized a lawyer’s right to direct indemnification in the event of […]
29
May
May
In a very recent ruling, issued on 15 April, the Court of Perugia – on the subject of accident insurance – ruled that, in disputes concerning the recognition of the right to compensation, the burden of proof lies with the insured party, who must prove not only the dynamics of the accident and the resulting […]
29
May
May
Con una recentissima sentenza, emessa il 15 aprile scorso, il Tribunale di Perugia – in materia di assicurazioni contro gli infortuni – ha statuito che, nei contenziosi aventi ad oggetto il riconoscimento del diritto all’indennizzo, l’onere della prova incombe sull’assicurato, il quale dovrà dimostrare non solo la dinamica del sinistro e i danni ad esso […]
italian version
Interpretazione della clausola di restituzione del premio in caso di recesso dell’Agente
23
Apr
Apr
La complessa questione della restituzione del premio corrisposto agli agenti in seguito alla cessazione anticipata del contratto per iniziativa dell’agente, indipendentemente dalla causa, è stata nuovamente oggetto di recente attenzione da parte della Corte di Cassazione, che si è pronunciata al riguardo, risolvendo una controversia proposta inizialmente davanti al Tribunale di Napoli. Tale Giudice territoriale […]
23
Apr
Apr
The Italian Court of Cassation recently ruled on the complex issue of the reimbursement of premiums paid to agents following the early termination of the contract on initiative the agent, regardless of the reason for termination. The dispute was originally been pending with the Court of Naples. Said local court had ruled in favour of […]
- 1
- 2