Author Archives: Federica Colarieti

Obbligo della Compagnia Assicuratrice a indennizzare l’assicurato

Con una recente ordinanza (del 20.05.2024 n. 13897), la Suprema Corte si è nuovamente pronunciata in materia di assicurazione per la responsabilità civile professionale. Nello specifico, un assicuratore aveva proposto ricorso in Cassazione per la riforma della sentenza della Corte territoriale che aveva riconosciuto il diritto di un avvocato ad essere direttamente indennizzato in caso […]

Assicurazioni contro gli infortuni: a chi spetta l’onere della prova?

Con una recentissima sentenza, emessa il 15 aprile scorso, il Tribunale di Perugia – in materia di assicurazioni contro gli infortuni – ha statuito che, nei contenziosi aventi ad oggetto il riconoscimento del diritto all’indennizzo, l’onere della prova incombe sull’assicurato, il quale dovrà dimostrare non solo la dinamica del sinistro e i danni ad esso […]

Interpretazione della clausola di restituzione del premio in caso di recesso dell’Agente

La complessa questione della restituzione del premio corrisposto agli agenti in seguito alla cessazione anticipata del contratto per iniziativa dell’agente, indipendentemente dalla causa, è stata nuovamente oggetto di recente attenzione da parte della Corte di Cassazione, che si è pronunciata al riguardo, risolvendo una controversia proposta inizialmente davanti al Tribunale di Napoli. Tale Giudice territoriale […]

Interpretation of premium refund clauses in case of termination by the agent

The Italian Court of Cassation recently ruled on the complex issue of the reimbursement of premiums paid to agents following the early termination of the contract on initiative the agent, regardless of the reason for termination. The dispute was originally been pending with the Court of Naples. Said local court had ruled in favour of […]

Is the insurance company always obliged to pay the “legal defence costs” in favour of the insured?

In ruling no. 4275 of 16 February 2024, the Italian Court of Cassation, addressed once again the subject of ” legal defence costs ” in  liability proceedings, confirming its previous rulings (precisely: ruling no. 26683 of 15 September 2023 and ruling no. 21290 of 5 July 2022). In the proceeding brought against a decision of […]

L’Assicuratore è sempre obbligato a pagare le “spese di resistenza” in favore dell’Assicurato?

La Suprema Corte, con un’ordinanza recentissima, n. 4275 del 16 febbraio 2024, ha nuovamente fatto luce sul tema delle “spese di resistenza” in materia di azione di manleva, riconfermando, in sostanza, l’orientamento precedentemente in vigore (precisamente: cfr. sent. 26683 del 15 settembre 2023 e ord. n. 21290 del 5 luglio 2022). Nello specifico, decidendo sull’impugnazione […]

La Corte di Cassazione sulla responsabilità per danni dei consulenti previdenziali

La Suprema Corte di Cassazione, con una recentissima sentenza, ha affermato un importante principio nell’ambito delle responsabilità relative all’attività dei Patronati. Infatti, con la pronuncia del 11.12.2023 n. 34475, la Cassazione, ribaltando la decisione assunta dai due gradi di giudizio precedenti, ha disposto che l’assistito del patronato ha diritto ad ottenere il risarcimento del danno […]

Italian Court of Cassation on pension consultants’ liability for damages

In a very recent judgment, the Court of Cassation confirmed an important principle in the area of liability for the activities of the Patronato (a network of consultancy offices in security and welfare matters). With judgment no. 34475 of 11.12.2023, the Italian Supreme Court, overturning the decision of the two lower courts, ruled that the […]